21 июля, 2020 
adminGWP 
Прeвышaют oгрaничeниe скoрoсти, вoдитeли стaли пoлучaть в двa рaзa штрaфы нa нaрушитeлeй. Пoстaнoвлeниe зa прeвышeниe скoрoсти, и зa обыденный избыток начали вкрасться с тех же участков, с одним отличием: лимма между этими расстройствами в пределах одной минуты.
Хоть бы, автомобилисту, так точно по платной трассе М11 в районе аэропорта «Шереметьево», дьявол сначала получил обращение за превышение средней скорости (134 км/ч смену) допустимых 110 км/ч). Чай, следом получил другой заказ — уже мгновенное избыток скорости. На карточка постановления видно, а водитель на этом но участке ехал со скоростью 138 км/ч.
Аналогичная замес произошла с водителем в Хабаровске, — в дальнейшем, в случае нарушения скоростного режима, извозник получил три чина сегмента. В трассе «Амур» Чита-Хабаровск в районе села В большинстве случаев не заметил вводные положения населенного пункта. В случае, если только ограничение 40 км/ч и пре допустимой на участке 60 км/ч, шмаровоз проехал со скоростью 109 км/ч.
В итоге, лихач получил три команды: после миг, за преизбыток скорости прибытия груза в сегмент — за превышение ото 60 до 80 км/ч; вслед превышение средней скорости — в смешанной зоне с ограничением 40-60 км/ч водилка прошел на скорости 104 км/ч и получил фант за превышение 40-60 км/ч; ради выход контролируемого отрезка возьми скорости 91 км/ч допустимую 60 км/ч — вслед за превышение от 20 поперед 40 км/часочек.
Представитель компании «Технологии распознавания» Сергиян Кусов (производитель комплексов «Создатель», «Встань») признал, как будто сроки оформления штрафов из-за нарушение закона мало-: неграмотный определяет, что позволяется считать некоторого столкновения. В этом будто, что каждый тщетный и средняя и мгновенная быстрота можно считать делать за скольких самостоятельным нарушением. В качестве примера некто привел ситуацию, в отдельных случаях камеры на дорогах пока еще не было, и водителей останавливали инспекторы ГИБДД вслед каждое нарушение, хотя (бы) в течение нескольких минут водилка может получить санкция, и «никто не возмущался».
Autonews.ru направил требования в МВД России, ГУ МВД в Московской области и в ассоциации производителей комплексов фотомордочка-видео «Глаз» с просьбой объяснить сложившуюся ситуацию.
Опубликовано в рубрике