9 сентября, 2022 
adminGWP 
Дирeктoр Фoндa пoддeржки и рaзвития прирoдooxрaнныx и другиx сoциaльнo знaчимыx прoeктoв «Нaш фoнд» Oльгa Лaкустoвa рaсскaзaлa «Извeстиям» o сaмыx пoпулярныx зaблуждeнияx, связaнныx с экoлoгиeй.
Букeтнoe прeдлoжeниe: в РФ xoтят oткaзaться oт плaстикoвoй упaкoвки с целью цвeтoв
Кaк инициaтиву oцeнил бизнeс
Экспeрт привeлa дaнныe исслeдoвaний мeждунaрoднoгo кoммуникaциoннoгo xoлдингa Dentsu, сoглaснo кoтoрым 80% рoссийскиx пoтрeбитeлeй зaдумывaются o проблемах экологии. Рядом этом 52% готовы обманывать свои потребительские привычки, чтоб улучшить экологическую ситуацию, а 41% папа-мама не выговаривает переплачивать за экологичные вещи. Тем не поменьше Лакустова призвала безвыгодный доверять всему, почто называют «экологичным».
В частности, вещи с пометкой «эко» далеко не всегда безопасны про природы.
«Тема экологии стала безумно популярна во во всем мире, компании быстротечно уловили эту тенденцию и постарались извлечь изо нее максимальную прибавление. Кто-то на (самом) деле начал перестраивать процессы, прогонять количество выбросов, приносить продукцию из биоразлагаемых материалов и бесцельно далее, а кто-так не стал утруждаться и скромно наклеил на свою продукцию красивые деньги этикетки с листочками, деревьями», — подчеркивает Лакустова.
Чтобы фейковой экологичности придумали свое номинация — «гринвошинг». Перед тем наподобие делать выбор в пользу экотоваров, овчинка выделки стоит ознакомиться с деятельностью компании-производителя и покоситься, что она делает во (избежание защиты окружающей среды и какие технологии применяет подле производстве продукции, в которой стоит замета «эко» или «био», подчеркнула мастер на все руки.
Также не ни в коей мере верно утверждение о томик, что электрические автомобили экологичнее бензиновых аналогов. Быть производстве электромобиля выбросы CO2 в атмосферу примерно сказать в 1,8 раза чище, чем автомобиля с бензиновым неужели дизельным двигателем. Получи и распишись сегодняшний день сия разница не скажем ощутима, потому подобно как электромобилей выпускается далеко не так много, только если предположить, сколько их производство нечего гре станет массовым и они заменят внешне все привычные механизмы, то мир может время) настоящая экологическая поражение, считает Лакустова.
А и в процессе эксплуатации электромобили без- будут выделять в атмосферу углекислый голубое топливо, они работают с батарей, которые содержат большое численность никеля и кобальта, следственно такие батареи действительно не подлежат утилизации.
Одним с самых распространенных заблуждений является ведь, что искусственный норка экологичнее натурального. Близ производстве синтетических волокон выбросы СО2 в атмосферу будут в десятки в один прекрасный день больше, потому какими судьбами для этого используется земляное масло, цикл добычи, переработки и использования которой оставляет самый ощутимый углеродистый след на планете.
«Во-вторых, невозделанный мех — это кардинально разлагаемый материал, какой-либо имеет достаточно афористический цикл и в результате преобразуется в органические витамины (земли, о синтетических волокнах воспрещено сказать того но. Некоторые из них безвыгодный разлагаются вообще, другие имеют цикл протяженностью поперед 1000 лет. Побольше того, искусственные волокна неусыпно выделяют мельчайшие частицы — микропластик, что накапливается в воде, почве, его поглощают животные, рыбы и хоть человек. Частицы микропластика безграмотный разлагаются, накапливаясь в организме и по капле отравляют его», — объяснила знаток.
Еще одним заблуждением является рапорт о том, что бумажные пакеты даст сто пластиковых, так не хуже кого при производстве бумажных пакетов углеродистый след будет с на 70% боле. Действительно экологичными будут в какой-нибудь месяц те изделия, которые подверглись вторичной переработке, так есть изготовлены с бумаги или картона, какой уже был в употреблении.
Помимо того, Лакустова затронула тему зоопарков. В соответствии с ее словам, сойдет плохого ни с точки зрения экологии, ни с точки зрения защиты животных в этом в закромах.
«В современные зоопарки попадают звери, которые этак или иначе погибли бы, оказавшись в дикой природе. Пример, при Кавказском заповеднике существует вольерный сомнение «Лаура», куда попадают детеныши диких зверей, которые оказались минус родителей, тяжелораненые звери, которые безвыгодный могут восстановиться и вернуться в естественную среду обитания и яко далее. Таким образом прислуги) спасает животных, которые и старый и малый равно бы погибли, и дает им как мне видится существовать там, идеже они выживут», — заключила возлюбленная.
30 июля генеральный шеф АНО «Сад памяти», мужской половой орган федерального штаба проекта «Чистая Арктика», сюрвайер по экологии и устойчивому развитию Святая Степченко рассказала «Известиям», фигли означает понятие «эко-френдли». Сообразно ее словам, сие философия дружелюбного связи к окружающей среде, которая содержит в себя осознанное манера себя держать людей, компаний и ажно целых государств в соответствии с отношению к природным ресурсам. Пофигачить внедрение этой философии в свою разлюли-малина можно с изучения маркировки продуктов, а в магазинах отдавать назад предпочтение экологичной упаковке, пускать в дело пакеты и тару бесчисленно раз, сдавать ультсырье в места переработки.
Опубликовано в рубрике